如何看待谷歌「夜莺计划」被曝光,医生患者不知情前提下被秘密采集数百万医疗隐私数据一事,是否属实?

黄彦思Raymond的回答Q:这份数据是如何获取到的,都会收集那些信息?A:2018年,谷歌和美国最大的天主教医疗系统Ascension(2600家医院、诊所和其他设施,全美排名第二)在医生和病人均不知情的情况下,秘密地启动了夜莺计划。如果一个病人来到医院、诊所或老年人护理中心就诊。医生/护士对病人进行检查,并将数据输入电脑,数据立即流入谷歌的“夜莺计划”系统。被共享的数据包括:姓名出生日期地址家庭成员过敏史免疫接种放射学检查住院治疗记录实验室测试药物医疗条件Q:为何谷歌不为此道歉而是强硬反驳,是否有法律支撑?A:1996年通过的《健康保险隐私及责任法案》一般允许医院在不告知患者的情况下与业务合作伙伴共享数据,只要这些信息“仅用于帮助受保实体履行其医疗保健职能”。谷歌使用这些数据的部分目的是设计新的软件,该软件基于先进的人工智能和机器学习为基础,为个体患者的治疗提出建议。我们悲痛于魏则西因为错误的搜索引擎而丧失生命的时候,全球搜索巨头谷歌已经更上一层楼,与美国第二大医疗系统合作,拥有2600余家医院的数据访问权限,可以直接收集上百万病人的数据。这样看来,百度还是太嫩了。我们随便想一下,谷歌如果真的拥有了这部分数据可以用来做些什么?魏则西事件重演?向特定病种患者精准推荐医院让广告获得更高报价;根据收集信息和大数据杀客,给出对医院利益最大化,挣钱最多的解决方案;一不小心发生信息泄露,数据暗网中卖出天价,这种情况在谷歌已经发生不止一次了!;2018年11月,谷歌泄露5000多万用户数据用户姓名、职业、邮箱、年龄、所属公司和部门以及居住地址等。2015...

如何看待谷歌「夜莺计划」被曝光,医生患者不知情前提下被秘密采集数百万医疗隐私数据一事,是否属实?
黄彦思Raymond的回答

Q:这份数据是如何获取到的,都会收集那些信息?

A:2018年,谷歌和美国最大的天主教医疗系统Ascension(2600家医院、诊所和其他设施,全美排名第二)在医生和病人均不知情的情况下,秘密地启动了夜莺计划。

如果一个病人来到医院、诊所或老年人护理中心就诊。

医生/护士对病人进行检查,并将数据输入电脑,数据立即流入谷歌的“夜莺计划”系统

被共享的数据包括:

  • 姓名
  • 出生日期
  • 地址
  • 家庭成员
  • 过敏史
  • 免疫接种
  • 放射学检查
  • 住院治疗记录
  • 实验室测试
  • 药物
  • 医疗条件


Q:为何谷歌不为此道歉而是强硬反驳,是否有法律支撑?

A:1996年通过的《健康保险隐私及责任法案》一般允许医院在不告知患者的情况下与业务合作伙伴共享数据,只要这些信息“仅用于帮助受保实体履行其医疗保健职能”。谷歌使用这些数据的部分目的是设计新的软件,该软件基于先进的人工智能和机器学习为基础,为个体患者的治疗提出建议



我们悲痛于魏则西因为错误的搜索引擎而丧失生命的时候,全球搜索巨头谷歌已经更上一层楼,与美国第二大医疗系统合作,拥有2600余家医院的数据访问权限,可以直接收集上百万病人的数据。这样看来,百度还是太嫩了。


我们随便想一下,谷歌如果真的拥有了这部分数据可以用来做些什么?

魏则西事件重演?向特定病种患者精准推荐医院让广告获得更高报价;

根据收集信息和大数据杀客,给出对医院利益最大化,挣钱最多的解决方案;

一不小心发生信息泄露,数据暗网中卖出天价,这种情况在谷歌已经发生不止一次了!;

2018年11月,谷歌泄露5000多万用户数据用户姓名、职业、邮箱、年龄、所属公司和部门以及居住地址等。
2015 年到 2018 年 3 月期间,同一漏洞下,谷歌泄露50 万名用户数据,其选择瞒报。



非我恶意揣测,从不作恶,到做对的事情,谷歌发生了多少变化?

不作恶,是一个人的底线。做对的事情,是为了目标和利益,可以放弃底线!

“瞧,医疗系统利国利民,还能让咱们赚大钱,何必坚持底线呢?”


所以

2016年,谷歌因未经患者适当同意而从英国国家卫生局获取患者病历而备受抨击。公司承认了错误,重新签订了合同。

2017年,在与芝加哥大学医学中心合作开发的机器学习工具时,谷歌曾被指控通过芝加哥大学医学中心不当访问数十万份医疗记录。


我认为

谷歌是不可信的,大的医疗机构也是不可信的,因为商业企业的目的只有盈利。

这种对于隐私的使用是错误的,需要在法律层面保障病人的隐私。